정치/경제 US
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
여론조사기관들, 트럼프 지지율 또다시 과소평가
기사입력: 2024-11-06 21:22:25
작성자: NNP info@newsandpost.com
| ▲사진=엑스(X) @TrumpWarRoom |
| 여론조사는 도널드 트럼프의 3연속 대선 지지도를 과소평가해 올해 카멀라 해리스 부통령과의 박빙 승부를 예측했지만, 결국 트럼프가 격전지에서 해리스를 압도하는 결과를 보여줬다고 AFP통신이 보도했다. 트럼프의 승리는 많은 인구통계와 지역에서 지지율이 급상승한 데 따른 것이지만, 분석가들은 여론조사원들이 트럼프가 조 바이든에게 패한 2020년 선거와 결과가 크게 다른 주에서의 선거를 정확하게 예측하는 데 실패했다고 말했다. 조지타운 대학 정치학 교수인 마이클 베일리(Michael Bailey)는 "그들은 격전지에서는 잘 했지만... 트럼프가 전반적으로 급등하고 있다는 필수 정보를 제공하지 못했다"고 말했다. 뉴욕 타임스에 따르면 미국 카운티의 90% 이상이 2020년보다 더 많은 표를 트럼프에게 줬다.  전반적으로 여론조사는 접전을 결정하는 7개 주요 주에서 극히 낮은 격차를 예측했다. 수요일 현재 트럼프는 1~3%포인트 차이로 5개 주에서 승리할 것으로 예상됐다. 이러한 예측에 따르면, 트럼프는 7개 주 전체를 휩쓸 가능성이 높다. 버지니아 대학교의 정치 분석가 카일 콘딕(Kyle Kondik)은 "트럼프는 약간 과소평가됐을 수 있지만 여론조사는 전체적으로 꽤 잘 진행됐다고 생각한다. 큰 실수는 아니었다. 여론조사에 따르면 트럼프는 이길 가능성이 높았고, 그는 이겼다."라고 말했다. 여론 조사 기관의 올해 성과는 연이어 두 가지 큰 실수를 저지른 후 주목을 받았다. 2016년 여론 조사에서 트럼프의 승리를 예측하지 못한 것과 2020년 여론 조사에서 바이든이 트럼프에게 이긴 격차를 과대평가한 것이 그 이유다.  AtlasIntel의 미국 여론조사 책임자인 페드로 아제베도(Pedro Azevedo)는 "이번에 트럼프는 주요 주에서 약 2%포인트 정도 과소평가됐다"고 말했다. RealClearPolitics의 최신 여론 조사 평균에 따르면, 펜실베이니아에서 공화당이 0.4%포인트 앞서고 있다. 수요일 현재 그는 2%포인트 앞서고 있다. 노스캐롤라이나주에서 여론조사는 트럼프가 1.2%p 차이로 승리할 것으로 예측했고, 그는 해리스보다 3%p 차이로 승리했다. 위스콘신에서는 해리스가 0.4%p 앞서는 것으로 나타났지만, 예상 결과에 따르면 트럼프가 0.9%p 앞서는 것으로 나타났다. 약 10년 전 트럼프가 정계에 등장한 이래로 가장 큰 문제는 변하지 않았습니다. 그의 유권자 중 일부는 여론 조사에 참여하기를 거부하고 있으며, 기업들은 그들의 영향을 정확하게 측정하지 못했다. 데이터 분석가이자 여론 조사 전문가인 네이트 콘(Nate Cohn)은 선거 이틀 전 뉴욕 타임스와 시에나 칼리지가 실시한 최근 여론 조사에서 "백인 민주당원이 백인 공화당원보다 응답할 가능성이 16% 더 높았다"고 적었다. 그는 그 불균형이 2024년 선거 기간 동안 더욱 커졌다고 덧붙였다. 뉴욕타임스/시에나 같은 여론 조사 기관은 통계적 조정을 통해 이런 결함을 보완하려고 노력했지만, 분명히 충분하지 않았다. 아제베도는 "여론조사가 히스패닉 유권자들 사이에서 트럼프의 성장을 상당히 과소평가한 것이 분명하다"며 트럼프가 네바다와 플로리다에서 예상보다 큰 승리를 거둔 것을 지적했다. 그는 "이것은 백인 유권자들 사이에서도 마찬가지"라고 말하며, 대부분 여론 조사에서 해리스가 이 인구통계에서 "우위를 개선할 것"으로 예상했지만, 트럼프가 여론 조사에서 우위를 점했고 농촌 지역에서 지지율이 상승했다고 덧붙였다. 아이오와는 이것의 대표적인 사례로, 선거일 3일 전 여론 조사에서 해리스가 공화당이 굳건히 우세한 이 주에서 3점 차이로 승리했다. 결국 트럼프가 13점 차이로 편안하게 이겼다고 아제베도는 말했다. 부정확한 아이오와 여론조사를 작성한 J. 앤 셀처(J. Ann Selzer)는 늦게 결정한 유권자들에 의해 차이가 생길 수 있었다고 말했다. 그녀는 데스 모인스 레지스터(Des Moines Register)에 "후보 결정자들은 인터뷰가 끝난 후 캠페인 마지막 날에 트럼프를 선택할 수도 있었다"며 "이미 투표했지만 인터뷰어에게 누구에게 투표했는지 말하지 않은 사람들은 트럼프에게 우위를 줄 수 있었다"라고 말했다. 홍성구 기자 |
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
|
사회/사건
애틀랜타 한인회관 순회영사 내달 재개
News And Post Production, LLC | 대표: 최은주 | 1635 Lakes Pkwy, Suite M, Lawrenceville, GA 30043
뉴스앤포스트의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다. [콘텐트 문의]
Copyright by News And Post Production, LLC. All Rights Reserved.