정치/경제 US

※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
짐 조던, 법무부에 잭 스미스 허위 진술죄 기소 의뢰
기사입력: 2026-07-25 12:12:51
작성자: NNP info@newsandpost.com

| 짐 조던(Jim Jordan,공화·오하이오) 하원 사법위원회 위원장은 22일(수), 잭 스미스(Jack Smith) 전 특별검사가 선서 하에 허위 진술을 했다는 의혹과 관련해 법무부에 수사를 요청했다. 조던 위원장은 스미스 전 특별검사실이 의원들이 관련된 문자 메시지를 열람할 수 있었다고 밝혔다. 조던 위원장은 토드 블랜치(Todd Blanche) 법무부 장관 대행에게 보낸 서한에서, 최근 입수한 법무부 기록이 2025년 12월 17일 하원 사법위원회에서 진행된 증언 녹취 과정에서 스미스 전 특별검사가 한 진술과 모순된다고 밝혔다. 조던은 “위원회는 미국 연방법전 제18편 제1001조 위반 가능성을 조사할 수 있도록 법무부에 이 정보를 제공하고 있다”고 썼는데, 이는 미국 연방 정부 기관(의회, FBI, 특검 등)의 업무 범위 내에 있는 사안에 대해, 알고도 고의로(knowingly and willfully) 중요 사실을 위조·은폐하거나 허위 진술 및 문서를 작성하는 행위를 금지하는 법규다. 이번 사건 이관은 형사 기소를 의미하는 것은 아니며, 법무부가 수사 여부나 추가 조치 여부를 결정할 예정이다. 조던 의원의 주장은 도널드 트럼프 대통령이 2020년 선거 결과에 이의를 제기하기 위해 벌인 행위에 대한 연방 수사 과정에서 입수된 기록에 관한 스미스의 증언을 중심으로 하고 있다. “북국의 서리(Arctic Frost)”라는 코드명으로 진행된 이 수사는 이후 스미스의 특별검사 수사의 일부가 되었다. 증언 과정에서 스미스는 자신의 팀이 의원들의 문자 메시지 내용을 요청했는지 질문을 받았다. 수사관들이 해당 메시지에 대한 수색 영장을 신청했는지 묻자 스미스는 “아니요, 그런 기억은 없습니다”라고 답했다. 조던 의원의 서한에 따르면, 위원회 변호사가 수사관들이 “단순히 통화 기록만(just toll records)” 확보했는지 묻자 스미스는 이에 동의했다. 스미스는 이후 의회 의원들과 관련된 통화 기록 소환장에는 전화 통화 내용이나 문자 메시지 내용이 포함되지 않았다고 증언했다. 조던은 이러한 답변이 스미스 특검실이 의원들의 통신 내용을 전혀 입수하지 못한 것처럼 오해를 불러일으킨다고 주장했다. 해당 서한에 따르면, 위원회가 7월 14일 법무부(DOJ)로부터 입수한 기록에 따르면 스미스의 수사관들은 트럼프 백악관 관계자들과 44명의 국회의원(공화당 40명, 민주당 4명) 간에 주고받은 문자 메시지를 검토한 것으로 나타났다. 조던은 해당 메시지가 통신사로부터 직접 입수된 것이 아니라 국립문서기록관리청(NARA)을 통해 입수된 것이라고 말했다. 조던은 이러한 차이가 스미스 측이 다른 출처로부터 해당 통신 기록을 입수했다는 사실을 공개하지 않은 것을 정당화할 수 없다고 주장했다. “스미스 씨는 의원들의 문자 메시지 내용을 확인하기 위해 통신사로부터 수색 영장을 요청하지 않았다고 증언했으나, 자신의 사무실이 백악관 관계자들의 전화 기록과 관련된 문자 메시지 내용을 국립문서기록관리청(NARA)으로부터 입수했다는 사실을 공개하지 않았다”고 조던 의원은 적었다. 조던 의원은 또한 스미스 팀 소속 수사관들이 필터링 팀의 검토를 거치기 전에 기밀로 보호될 가능성이 있는 통신 내용을 검토하도록 허용함으로써 법무부 절차를 위반했다고 주장했다. 조던 의원은 스미스의 증언이 통신사로부터 입수한 기록과 백악관 기기에서 복구된 메시지 사이의 기술적 차원을 넘어선 것이라고 주장했다. 조던 의원은 “일부 사실 정보를 포함하고 있는 진술이라도, 그 부분적인 정보가 완전한 것인 양 표현할 경우 명백히 거짓이 된다”고 적었다. 조던은 스미스가 증언 녹취 전에, 완전한 답변을 해야 하며 자신의 증언이 오해를 불러일으키지 않도록 하기 위해 필요한 정보를 생략해서는 안 된다는 점을 미리 안내받았다고 말했다. 조던은 “스미스 씨의 팀이 의원들의 문자 메시지 내용을 실제로 열람할 수 있었다는 사실을 상세히 보여주는 새로운 정보를 고려할 때,” 스미스의 증언은 “그가 의도적으로 그리고 고의로 위원회에 허위 진술을 했다는 것을 시사한다”고 적었다. 조던은 스미스의 행위가 연방 허위진술법에 따라 기소될 만한지 여부를 판단해 줄 것을 법무부에 요청했으며, 이 회부 요청을 뒷받침하는 관련 서류를 첨부했다. 스미스는 2022년 11월 메릭 가랜드(Merrick Garland) 당시 법무장관에 의해 트럼프 관련 수사를 총괄할 특별검사로 임명됐다. 그는 2020년 대선과 마라라고에 보관된 기밀 문서와 관련된 연방 사건을 제기했으나, 법무부는 현직 대통령을 기소하지 않는다는 정책을 근거로 트럼프의 2024년 대선 승리 이후 기소를 취하했다. 요르단은 수년 동안 스미스의 사무실을 조사해 왔으며, 특별검사의 수사에 대한 위원회의 감독 활동의 일환으로 2025년에 스미스를 증인으로 소환한 바 있다. 한편, 스미스 측 변호인은 이 혐의가 완전히 사실무근이며 터무니없는 주장이라며 전면 부인했다. 스미스측 법률대리인은 그의 증언이 완전히 진실했으며, 이번 고발은 '증인이 질문받지 않은 내용까지 알아서 자발적으로 밝혀야 한다'는 전례 없는 억지 논리에 기반하고 있다고 비판했다. 홍성구 기자 |
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
|

-All-Pages.jpg)





































