정치/경제 GA
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
법원, MTG 재선 출마 박탈 소송 길 열어줘
기사입력: 2022-04-19 21:22:06
작성자: NNP info@newsandpost.com
연방법원이 월요일(18일) 조지아주 유권자 그룹이 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene,공화·조지아) 연방하원의원의 재선 출마를 박탈하는 벅적 노력을 기울일 수 있도록 길을 열어줬다고 뉴욕타임스가 보도했다. 이 자격박탈 노력은 남부군의 구성원이 공직을 맡지 못하게 하는 남북 전쟁 이후 채택된 헌법 조항에 기초한 것이다. 그것은 뉴욕타임스가 "치명적인 폭동"이라고 표현하는 1월 6일 의회 사태에서 모종의 역할을 했다며 격렬한 비난을 받고 있는 몇몇 하원의원들과 관련된 몇 가지 사안들을 반영한다. 버락 오바마 전 대통령에 의해 조지아주 북부지법 판사로 임명된 에이미 토텐버그(Amy Totenberg)는 그린 의원이 제기한 법적 분쟁에 대한 가처분 신청과 일시적 금지 명령을 기각했다. 그린 의원(47)은 도널드 J 트럼프 전 대통령에 대한 확고한 충성심으로 유명하며, 민주당과 싸우는 그녀는 그녀가 의회 공격을 돕고 관여했다는 것을 단호히 부인해왔다. 73페이지 분량의 판결문에서 토텐버그 판사는 "이 사건은 공공 수입의 헌법적 이해충돌의 소용돌이를 포함한다"며 "이 사건의 사실적, 역사적 자세의 참신함은 특히 패스트트랙으로 검토된 예비 명령 동의의 맥락에서 평가될 때, 여기서 문제가 되고 있는 복잡한 법적 문제의 해결이 특히 까다오워졌다."고 썼다. 그린 의원의 변호사 제임스 밥 주니어(James Bopp Jr.)는 월요일 밤 판결은 결함이 있다고 주장했다. 밥 변호사는 "이것은 근본적으로 반 민주적인 행위"라며 그린 의원은 "공개적이고 강력하게 의회 사태를 비난했다"고 주장했다. 그는 "관료, 판사, 변호사, 교묘한 법적 논쟁"에 의해 결정되는 선거와 함께,유권자들로부터 그들이 선택한 후보에게 투표할 권리를 박탈하려는 전국적인 노력의 일환으로 그녀를 투표에서 제외시키려는 노력을 말했다. 그린 의원은 가처분 신청에서 조지아가 5월 24일 예비선거를 실시하기 전에 이 사건을 완전히 해결하는 것은 불가능하다고 주장했다. 부재자 투표가 4월 25일부터 우편으로 발송될 것이기 때문이다. 판결에서 토텐버그 판사는 그린이 자신의 법적 주장의 장점을 이용할 가능성이 높다는 것을 입증하지 못했다고 판단했다. 주 행정 판사는 금요일에 이 소송을 심리할 예정이다. 토텐버그 판사의 결정은 노스캐롤라이나 주의 매디슨 코손(Madison Cawthorn,공화) 하원의원이 연루된 유사한 사건의 최근 판결과 극명한 대조를 이루었다. 트럼프 전 대통령의 임명을 받은 리처드 E 마이어스 2세(Richard E. Myers II) 연방지법 판사는 남북전쟁 이후 남부연합 구성원들에게 수정헌법 제14조가 가까스로 적용됐다고 판결했다. 그린 의원의 자격박탈을 추진하는 사람들은 수정헌법 제14조의 세 번째 항목을 지적한다. 그 조항은 "어떤 사람도 이전에 선서한 후, 의회의 일원으로서, 또는 미국의 관료로서, 또는 주의회의 일원으로서, 또는 행정이나 사법상의 일원으로서" 반란을 일으켰을 경우, 연방 의원이 되거나 공직에 종사할 수 없다고 규정하고 있다. 지난달 조지아 주 국무장관에게 제출된 그린의 입후보에 대한 헌법 소송은 그린이 의사당에 대한 공격을 계획하는 데 도움을 줬거나 트럼프 대통령과 그의 지지자들이 내셔널 몰에서 조직한 시위가 폭력으로 번질 것을 알고 있었다고 주장했다. 이 소송을 낸 단체는 비당파적 비영리 법률 옹호단체를 자처하고 있는 "국민을 위한 자유 발언"(Free Speech for People)에 의해 제기됐다. 이 단체는 코손 의원에 연루된 소송에도 관여하고 있었다. "국민을 위한 자유 발언"의 론 파인(Ron Fein) 법률국장은 월요일 밤 뉴욕타임스에 보낸 이메일에서 이번 판결을 예고했다고 NYT는 전했다. 파인은 "토텐버그 판사의 합리적인 의견은 왜 그린을 상대로 이 도전을 제기했던 조지아 유권자들이 그들의 도전을 들을 권리가 있는지, 그리고 왜 그린이 조지아 주의 도전에 대해 이의를 제기하는 어떤 것도 아무런 장점이 없는지를 설명해 준다."라고 말했다. 파인은 나아가 "금요일 청문회에서, 우리는 그린이 선서 하에 1월 6일 사건에 연루었는지 심문하고, 그녀의 조장이 어떻게 그녀가 미국 헌법에 따라 공직에서 자격을 박탈하는지를 보여줄 수 있기를 기대한다"고 덧붙였다. 지난해 연방하원은 민주당원의 처형을 지지하고 위험하고 편향된 오정보를 퍼뜨린 혐의로 그린 의원을 교육 및 예산 위원회에서 제명했다. 당시 공화당원들의 거의 만장일치 반대 속에서 다수 민주당원들의 지지를 받으며 그 결의안은 하원에서 가결됐다. 지난 1월 트위터는 그린 의원이 코로나19 오보 정책을 위반했다고 밝힌 뒤 그린 의원의 개인 계정을 영구 정지시켰다. 당시 그린 의원은 코로나19 백신으로 인한 사망이 극히 많다고 주장했었다. 하지만 트위터는 그린의 연방하원의원 계정은 그대로 남겨뒀다. |
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
|
생활/건강
이달 중순 우표 가격 또 오른다