산업/비즈니스 US
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
바이든 정부 “인플레이션 잡기냐 중국 관세 때리기냐” 의견 분분
기사입력: 2022-05-03 21:18:05
작성자: NNP info@newsandpost.com
바이든 행정부는 백악관 관료들이 소비자 비용을 줄이고 인플레이션을 줄이기 위한 노력으로 중국산 수입품에 대한 관세를 삭감할지를 놓고 의견이 분분하다고 월스트릿저널이 오늘 보도했다. 행정부 내 논쟁의 한쪽에서는 재닛 옐런(Janet Yellen) 재무장관과 지나 레이몬도(Gina Raimondo) 상무장관이 대략 3600억 달러 규모의 연간 중국 수입에 대한 관세를 풀어주자데 호의적이고, 다른 한편에서는 무역대표부(USTR) 대표 캐서린 타이(Katherine Tai)와 다른 이들이 중국의 경제 행태를 개혁하기 위한 지속적인 노력으로 중국에 대한 미국의 지렛대를 마지못해 포기하고 넘겨주는 것을 꺼리고 있다고 WSJ는 이 문제에 정통한 소식통을 인용해 전했다. 바이든 대통령은 그동안 이 문제에 대해 결정을 내리지 못했으나 백악관이 40년 만에 가장 높은 물가상승률을 낮추기로 하고 있어 최근 이 문제를 다시 거론하고 있다고 한 인사는 전했다. 이 논의는 화요일 행정부가 트럼프 시대의 의무에 대해 법적으로 요구되는 검토를 시작한 가운데 이루어졌다. 미 무역대표부(USTR)는 2018년 처음 부과된 관세가 4년 후 경제에 미치는 영향을 연구해야 한다. 심의는 복잡한 정책과 정치적 문제를 제기한다. 인플레이션은 바이든 정부와 민주당에게 정치적 장애가 되었고, 백악관은 행동하기 위해 밀접하게 분열된 의회가 필요 없이 무역 정책을 통제할 수 있는 광범위한 권한을 가지고 있다. 동시에, 의사당에 있는 많은 의원들은 중국에 점점 더 매파적이 되었고, 노조와 일부 진보적인 민주당 동맹들은 중국 수입품을 더 싸게 만들 조치에 회의적이다. 젠 사키 백악관 대변인은 지난주 중국 수입품에 대한 관세에 대한 행정부의 검토는 인플레이션에 대한 영향과 중국에 대한 미국의 광범위한 접근 방식을 모두 고려할 것이라고 말했다. 행정부 관리들에 따르면 바이든 정부는 미국 노동자들, 소비자, 산업에 도움이 된다고 결론짓는 관세의 요소들을 유지하고 해로운 것으로 판명된 것을 바꾸려는 의도라고 한다. 사키 대변인은 "우리는 확실히 인플레이션이 고조되고 있는 상황에서 비용이 인상되는 것을 보고 있다; 확실히, 그것은 우리의 마음에 있다"면서 "그것은 또한 중국이 경제 문제에 대한 그들의 관여에 어떻게 접근했는지와 함께 우리가 가지고 있는 핵심 문제들을 해결하는 것이다."라고 말했다. 옐런 총리와 다른 미국 관리들이 중국이 우크라이나 전쟁에서 러시아를 돕지 못하도록 경고함에 따라, 러시아의 우크라이나와의 전쟁은 미중 관계에 새로운 압력을 가했다. 중국 관리들은 트럼프 시대의 관세를 비판하며 그 대가로 미국에 혜택을 주지 않고 철폐를 요구했다. 류장(Lyu Jiang,劉江) 중국대사관 경제상업부 부부장은 지난주 브리핑에서 "지난 몇 년간 관세전쟁이 미국의 무역문제를 해결할 수 없다는 사실이 입증됐다"며 "그것은 인플레이션을 증가시키고 일반 미국 소비자와 가족의 생활비를 증가시킬 뿐이다. 따라서 이러한 제재, 즉 관세의 조기 종료는 중·미 관계의 손실을 막는데 도움이 될 것이다."라고 말했다. 논쟁의 핵심 포인트 중 하나는 관세를 철폐하는 것이 인플레이션을 완화할 수 있는 범위이다. 옐런 장관은 지난달 블룸버그 TV와의 인터뷰에서 그렇게 하는 것이 가격을 낮추는 데 도움이 될 수 있다고 말했다. 그녀는 "우리는 중국에 대한 우리의 무역 전략을 신중하게 재검토하고 있으며, 고려해 볼 가치가 있다고 생각한다. 우리는 확실히 인플레이션을 해결하기 위해 우리가 할 수 있는 것을 하고 싶고, 몇 가지 바람직한 효과가 있을 것이다. 그것은 우리가 보고 있는 것이다."라고 말했다. 월요일 밀켄 인스티튜트 글로벌 컨퍼런스(Milken Institute Global Conference)에서 연설한 타이 USTR 대표는 동의하지 않는 듯 보였다. 그녀는 단기적으로 인플레이션을 줄이려는 미국의 노력이 중국의 무역 관행을 해결하고 공급망 복원력을 높이는 것과 같은 장기적인 정책 목표를 희생해서는 안 된다고 말했다. 그녀는 "지금 당면한 과제를 해결하기 위해 어떤 도구를 배치하든 중기적으로 고려해야 한다"면서 "우선 지금 당장 무엇을 하든 효과적이고, 두 번째로 우리가 추구해야 할 중기 설계와 전략을 훼손하지 않도록 해야 한다"고 말했다. 외부 경제 추정치는 관세 완화로 인한 인플레이션 영향에 대해 다양했다. Gary Clyde Hufbauer와 다른 피터슨 국제경제연구소의 3월 연구에 따르면 관세를 철폐하고 미국 경제에 미치는 관세들의 연쇄적인 영향은 소비자 물가지수로 측정했을 때 연간 인플레이션을 1.3%포인트 줄일 수 있다. 캐서린 카디 러스(Katheryn Kadee Russ)에 의한 피터슨 연구 결과에 따르면 중국산 수입품에 대한 관세는 연간 인플레이션율에 0.26포인트를 더하는 것으로 나타났다. 연방준비제도이사회(FRB) 경제학자들은 2019년 연구에서 모든 중국산 수입품에 대한 25% 관세가 CPI 변화를 0.4포인트 증가시킬 것이라고 밝혔다. 3월 소비자 물가는 전년 동월 대비 8.5% 상승했다. USTR은 20일 트럼프 시대 초기 관세 혜택을 받는 업계에 종료할 수 있다는 통보 절차를 시작한다고 밝혔다. 이들 산업 중 관세 지속을 요청할 경우 관세청은 7월 6일 이후 정식 검토 절차에 들어갈 예정이다. 관세 유지를 요청할 계획인 미국 섬유산업을 대표하는 단체인 전미섬유단체협의회의 킴 글라스(Kim Glas) 회장 겸 최고경영자는 "사람들은 식량 가격과 에너지 비용 상승에 대해 우려하고 있습니다. 아무도 속옷이나 티셔츠의 비용에 대해 불평하지 않는다"고 말했다. 트럼프 시대 관세에 대한 USTR의 신중함의 속도가 다른 기업들도 불만스러워하고 있다고 WSJ는 전했다. 미국 상공회의소의 존 머피(John Murphy) 국제정책 수석부회장은 "우리는 인플레이션, 침체된 경제, 계속되는 공급망 문제에 직면해 있다. 관세 완화는 미 행정부가 통제할 수 있는 몇 안 되는 것 중 하나다."라고 말했다. 무역 전문가들은 이번 재검토로 정부가 관세 구성을 뒤섞을 수 있는 기회를 얻게 될 것이라고 말한다. 전략적으로 중요한 기술 제품에 대한 관세는 증가할 수 있지만 소비재에 대한 관세는 감소할 수 있다. 관세 완화는 관세에서 제외된 품목의 목록을 확대하는 형식을 취할 수 있다. 바이든 정부는 지난 3월 기존에 부여했던 면제조치가 만료된 후 352개 품목의 중국산 제품에 대한 관세 면제를 재개했다. 공화당 의원들과 재계 로비단체들은 명단을 대폭 확대하는 방안을 추진해왔다고 WSJ는 덧붙였다. |
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
|